Les pensées de la colline

Parce que lorsque les nouvelles ont commencé à se répandre au début de janvier sur le crime horrible, ce ne sont pas les accusations qui ont propulsé le nom de Gomez du texte de presse local dans les coins les plus à droite d'Internet. Ce sont les identités de Gomez «activiste, queer, personne de couleur» qui ont provoqué l'indignation. Le crime a attiré l'attention de Coulter et de la société, mais ce qui a alimenté leur fascination brève mais intense a été Gomez, qui est devenu, comme un commentateur l'a mis sur un babillard sportif de l'Oregon College '', car c'est jusqu'où cette histoire d'un meurtre de Berkeley a voyagé '' œle parfait perp gauche ». La couverture du crime s'est transformée en débat sur la question de savoir si Gomez avait le droit, en tant que meurtrier présumé, d'être désigné par le pronom de genre «œils». Les détails du crime et des victimes se sont progressivement dissipés, absorbés par la plateforme d'extrême droite (classés sous: violents guerriers de la justice sociale). Les crimes commis par des idéologues comme Gomez ont longtemps été utilisés par les partis politiques opposés pour faire avancer leurs programmes. Mais la ferveur autour de la mort d'Inman et du pronom de Gomez est différente. Il reflète non seulement la capacité du nouveau droit en ligne à détourner rapidement une tragédie locale pour faire valoir un point, mais aussi son omniprésence, sa capacité à pénétrer et à secouer l'une des communautés les plus libérales d'Amérique. L'histoire de Gomez et Inman est l'histoire de Berkeley, un paradis progressiste où des fissures ont été révélées par l'élection de Donald Trump '' avec l'aide d'un marteau-piqueur nommé Milo Yiannopoulos et une bousculade de manifestants '' et où ces fissures continuent d'être révélées de manière surprenante . Ce sont les identités de Gomez «activiste, queer, personne de couleur» qui ont provoqué l'indignation. Le premier homicide de Berkeley en 2017 a commencé un vendredi, à l'heure criminelle inhabituelle de 11 h 40, avec un appel au 911 qui a signalé qu'une femme de 21 ans avait besoin d'aide sur Ridge Road, un pâté de maisons au nord du campus de UC Berkeley. La femme avait été poignardée. Selon l'audio du scanner non confirmé sur Broadcastify, la femme a déclaré à la police qu'elle avait été poignardée au sud du campus, dans une maison de l'avenue Ashby, puis déposée sur Ridge Road. Elle a nommé son agresseur Pablo Gomez, un autre étudiant de Berkeley qui, il est apparu plus tard, avait été son ami. Un officier a partagé la description de Gomez avec diligence: «œHispanic male, vingtaine, chemise grise, pantalon gris foncé, a un couteau de cuisine qu'il a pris de la maison de quelqu'un» ¦ Selon la victime, le suspect est toujours dans la zone. Plus tard, «œbuzzcut» et «œ5-foot-4 thin build» ont été ajoutés à la description. La chemise grise est devenue un sweat-shirt gris, et 5 pieds 4 pouces est devenu 5 pieds 6 pouces. Le nom et la description de Gomez n'ont pas encore été rendus publics. Alors que la femme a été emmenée à l'hôpital, la police s'est rendue à l'adresse qu'elle a indiquée. Quelques heures plus tard, ils ont trouvé une autre femme, poignardée à mort. La maison sur Ashby Avenue est inhabituelle, même sur le type de bloc pittoresque et luxuriant de Berkeley où chaque maison est visuellement distincte. Regardez au-delà des panneaux asymétriques dans les fenêtres (Not Our President, Stand With Standing Rock, Black Lives Matter) et c'est le dessin d'un enfant d'une maison, squat et A-frame, avec une petite cheminée et une clôture blanche et un énorme porte rouge »» une porte de la largeur de deux portes. Lorsque la police est arrivée, cette porte était grande ouverte. "œ Les coups de couteau ne sont pas rares en soi, mais avec ce type de violence, c'est rare." «œC'était clair», a déclaré la police dans une alerte à la communauté, «œ un crime violent s'y est produit». Plus tard, ils ont ajouté «qu'une quantité importante de sang a été trouvée dans certaines parties de la propriété». Personne n'était à la maison lorsque la police est arrivée. Il n'y avait qu'une berline grise dans l'allée, enregistrée auprès d'Emilie Inman. Les agents ont commencé à fouiller la propriété. Ce soir-là, vers 20 h 30, le site d'information local Berkeleyside a publié une histoire rapportant la disparition d'Inman; ses amis et sa famille n'avaient plus eu de nouvelles d'elle depuis ce matin et étaient inquiets. Vers 23 heures, près de 12 heures après le premier appel au 911, Inman a été retrouvé mort dans la maison avec la porte rouge. La police a dévoilé peu de détails sur les circonstances de sa mort. Le capitaine de police de Berkeley, Ed Spiller, a seulement dit à l'affilié local de Fox que «œc'était très brutal et très inhabituel. «¦ Les coups de couteau ne sont pas rares en soi, mais avec ce type de violence, c'est rare. Inman était un chanteur folklorique d'origine française, étudiant au Bay Area Center for Waldorf Teacher Training et diplômé de l'UC Santa Cruz. Son diplôme était en études environnementales, qu'elle a utilisé comme instructeur de nature pour les enfants. Les amis d'Inman utiliseraient plus tard des expressions comme «œuvre de marche» et «libérée de façon intoxicante» pour la décrire. Dans certaines photos qu'ils ont partagées, ses longs cheveux auburn étaient coiffés en dreadlocks épais; dans d'autres, elle était courte et bouclée, jetant un coup d'œil sous un chapeau. Peu de temps après la découverte du corps d'Inman, la police a nommé Gomez suspect d'homicide, armé et dangereux, et a exhorté les habitants de Berkeley à appeler pour obtenir des informations sur le lieu où se trouve Gomez. Ils ont déclaré que Gomez aurait «rasé sa tête, ce qui pourrait avoir été fait dans le but de modifier son apparence». Emilie Raguso / Via Des policiers sur les lieux du domicile d'Emilie Inman tôt le samedi 7 janvier. Emilie Raguso a décidé de faire le tour ce soir-là. La journaliste principale de Berkeleyside "", une journaliste locale de longue date de 38 ans, diplômée de l'école de journalisme de l'Université de Berkeley et la seule journaliste à plein temps du personnel de Berkeleyside "" avait suivi toute la journée l'histoire de son bureau: des sources policières, rassemblant les événements à l'aide d'heures d'audio du scanner, publiant des mises à jour sur un groupe Facebook de la communauté de Berkeley. Sa première histoire ce jour-là "lorsque la seule victime connue était la survivante de 21 ans poignardée sur Ridge Road" a été publiée deux heures et demie après l'appel du 911 en fin de matinée, annonçant la nouvelle des coups de couteau. Bien plus tard, après avoir rapporté qu'un corps avait été trouvé sur Ashby Avenue, Raguso est allé voir la scène du crime encore active. Elle a pris des photos et a parlé à un policier. Elle a regardé un carrousel d'officiers entrer et sortir de la maison, et la police a commencé à enlever du ruban jaune vers 1 h 30 du matin. »Sinon, rien de remarquable, a-t-elle dit. Mais après avoir quitté la scène, elle a reçu un message d'une femme qui avait vu les messages de Raguso dans le groupe Facebook de UC Berkeley. La femme a déclaré qu'elle connaissait Gomez par le biais de la communauté d'activisme sur le campus et que Gomez avait utilisé le pronom de genre «œils» plutôt que «œhe». `` Je regardais et je conduisais et je me disais '' Merde, je ne veux pas mal identifier Pablo '', a déclaré Raguso. "œ" Je dois changer ça tout de suite. "" Raguso a fait confiance à la femme qui lui a écrit, mais pour apaiser son esprit, elle a parlé à une source au département de police de Berkeley, qui a confirmé le pronom, a-t-elle déclaré. Raguso a changé «œ il» en «œ ils» et a ajouté une ligne: «œ Un ami a contacté Berkeleyside après la publication pour dire que Gomez Jr. utilise le pronom« ˜ils ».» Raguso n'a pas inclus le nom de l'ami qui a envoyé la pointe. La femme n'a pas demandé à garder l'anonymat, mais Raguso a déclaré qu'elle ne voulait pas «lui faire exploser». «œEt je suis contente de ne pas l'avoir fait», a-t-elle déclaré. Si Raguso avait inclus son nom, la femme aurait probablement été prise dans le même ouragan de critiques qui a balayé Raguso, faisant tourner l'histoire de Gomez loin de Berkeley et l'atterrissant dans le plus brut, politiquement chauffé, sans cale- coins barrés d'Internet. Les tweets ont commencé à décoller le matin du 7 janvier, cinq heures après la mise à jour des pronoms par Raguso et cinq heures avant l'arrestation de Gomez. Tim Groseclose, professeur d'économie à l'Université George Mason, a partagé un lien avec l'histoire de Berkeleyside: «œUne étudiante de Berkeley recherchée pour meurtre, se fait appeler« elle ». Ils le sont? une majeure en études Chicanx / Latinx. » Deux heures plus tard, le professeur a déterré une photo de Gomez souriant avec le gouverneur de Californie Jerry Brown et le donateur démocrate Tom Steyer. «œEst-ce qu'ils étaient motivés par la haine des Blancs, du sexe féminin, des hétérosexuels ou quoi? La politisation a été instantanée. Mais ce n'était pas seulement des spectateurs de droite qui secouaient la tête lors d'un meurtre qui aurait été commis par quelqu'un de gauche. Ces spectateurs, allant de conventionnellement conservateur à plein droit, ont laissé entendre que le motif du meurtre de Gomez était la croyance de gauche. Ann Coulter a tweeté un fil similaire au professeur, ajoutant «œCet homicide ressemble plus à BLM» (Black Lives Matter). L'éminent blogueur de droite Mike Cernovich a qualifié Gomez de «l'autre criminel violent de gauche. Ce sont des «personnes» sauvages, sujettes à la violence. Éviter!' Les vieux tweets de Gomez sur les blancs ont commencé à faire surface dans les cercles Twitter où Coulter et Cernovich régnaient. «œ Pourquoi diable les Blancs pensent-ils toujours qu'ils sont les victimes? Ne comprenez-vous pas que vous êtes les auteurs n ° 1 du monde?», a tweeté Gomez en mars 2014. Deux ans plus tard: «œJe crois (blanc) que« l'Amérique »est toujours un jeune fantasme tordu trop mauvais pour se réaliser. Les échanges Twitter sans conséquence avec le chef de Black Lives Matter, DeRay Mckesson, sont devenus des armes à feu. Les médias sociaux de Gomez étant pour la plupart publics, il y avait beaucoup à voir du «œnbinaire, pan xicanix qui aime le poivre». Gomez parlait du changement climatique dans une vidéo de Vice News. Il y avait Gomez qui se battait avec Sweetgreen sur Twitter à propos de l'impression du restaurant de salades «œMake America Healthy Again» sur ses menus. Il y avait une vidéo de Gomez essayant de prendre une découpe de carton de Donald Trump d'un stand des républicains du Collège sur le campus », un clip de 14 secondes avec« œvandaliser »et« œ assaut »dans le titre qui ne semblait pas tout à fait montrer non plus. Droit raffiné / YouTube / Via Gomez Jr. (centre) Il y avait Gomez qui faisait des blagues, tweetait des GIF, publiait des selfies avec des amis et des captures d'écran de Jack'd, une application de rencontres. Tout ne concernait pas l'activisme, mais beaucoup l'était. Le soir du 7 janvier, l'histoire de Gomez avait été reprise par GotNews "" le site Web de doxxing impétueux populaire parmi les droits en ligne "", qui publiait des captures d'écran de la page Facebook de Gomez, dont une dans laquelle ils exprimaient leur soutien à l'abolition de la police, et de «œ transformer chaque structure qui est positionnée sic par une blancheur toxique qui menace la vie des Noirs chaque jour». GotNews a également souligné une citation que Gomez a publiée sur Tumblr pour défendre le pillage. "œ Il n'est pas clair", lit-on dans l'histoire de GotNews, "si Gomez" l'extrême gauche "" justice sociale "justification du pillage" "un acte criminel violent" "a joué un rôle dans la justification du meurtre présumé de Gomez." Steve Sailer de The Unz Review a soulevé plus tard des questions similaires sur le motif de Gomez (avec un accent dramatique sur les pronoms). "œ Combien de preuves y a-t-il que leur explosion de coups de couteau consistait en des crimes de haine?" Sailer a écrit. «œEst-ce qu'ils étaient motivés par la haine des Blancs, du sexe féminin, des hétérosexuels ou quoi? Au fur et à mesure que la prise de conscience de l'affaire Gomez se répandait, la couverture du Daily Caller, Breitbart et du Weekly Standard '' et de sites Web plus petits comme Other McCain, MagaFeed, Red State Watcher et Gateway Pundit '' -le ton des questions. Est-ce que Gomez a tué Emilie Inman parce qu'ils haïssaient les blancs, ou était-ce parce que Gomez était un «guerrier de la justice sociale», que tout le monde sait violent, «des gens« œfaux »?» «Juste poser des questions. Tous les partisans sont attirés par certains récits. Pour la droite en ligne, un récit préféré est l'histoire d'un criminel non blanc qui commet des violences contre une victime blanche. Ils parcourent les actualités nationales pour des histoires comme celles-ci »qui provoquent des émotions chez tout le monde, quelles que soient les convictions politiques. Un crime brutal et une mort tragique dans une ville universitaire, par exemple. Si cette histoire fait également la promotion d'un élément de l'agenda d'extrême droite, comme la prolifération de la violence des minorités, ils la diffusent, réorganisant les faits pour une mise en évidence choquante. (Et ils traitent généralement des faits, même s'ils sont choisis de manière sélective; il n'y a rien de `` fausses nouvelles '' à propos de ce phénomène.) Dans le cas de Gomez, cela pourrait signifier souligner dans les titres ou les tweets que le suspect du meurtre était un activiste ou un queer. Mais le cœur de leur récit du crime sera toujours la race. C'est ainsi que l'histoire de Gomez est devenue #BLMSlashing, une suite de #BLMKidnapping, liée à Black Lives Matter par la droite en ligne. #BLMSlashing semblait commencer par Paul Nehlen, l'homme d'affaires républicain qui a tenté de renverser Paul Ryan en 2016 en tant que candidat d'extrême droite au Congrès. Il a été récupéré par des centaines d'autres '' quelqu'un prétendant être un ancien membre du personnel de campagne de Trump, un marchand d'armes à feu endossant tout à droite, des utilisateurs avec parfois 'œ # MAGA' ou 'œ déplorable' ou 'œpro-blanc' dans leur Twitter bios '', beaucoup soulignant que les médias traditionnels ne couvraient pas le double coup de couteau. Après quelques jours, les experts de Twitter sont passés à autre chose. Seule une poignée de médias conservateurs ont continué de suivre le cas de Gomez. Sailer, de l'Unz Review, est l'un des seuls écrivains à avoir couvert la panne apparente de Gomez lors de la mise en accusation. Son point de vue, citant un rapport selon lequel Gomez avait égratigné l'une des mains des députés dans la bagarre: «œLe militant de Berkeley Pablo» «Ils« Gomez agressent les députés dans le palais de justice ». Elijah Nouvelage / Getty Images La manifestation contre Milo Yiannopoulos à UC Berkeley. Quelque chose d'autre s'est produit le 1er février, le jour où Gomez a été éjecté, donnant des coups de pied et hurlant, de la salle d'audience. Ce soir-là, Milo Yiannopoulos devait prendre la parole sur le campus à l'invitation des Berkeley College Republicans. Au lieu de cela, Yiannopoulos a été retiré de l'UC Berkeley avant son discours, chassé par des manifestants qui avaient lancé une nuit de destruction, allumé des incendies sur le campus et brisé les vitrines des magasins sur les blocs adjacents au campus. Tard dans la nuit, il est devenu plus clair que la plupart des manifestants masqués et armés de battes de baseball n'étaient pas des étudiants de Berkeley. Mais de nombreux étudiants de Berkeley étaient toujours là, brandissant des pancartes appelant à des espaces sûrs pour les personnes homosexuelles, le verre brisé craquant sous leurs baskets alors que Rihanna tirait d'un haut-parleur portable distant. Il n'était pas difficile d'imaginer que Pablo Gomez, un manifestant aguerri du campus, aurait été parmi ces étudiants, si Gomez n'était pas en prison pour meurtre. Elijah Nouvelage / Getty Images; Tayfun Coskun / Agence Anadolu / Getty Images Le même écosystème qui a rendu le cas de Gomez devenu brièvement viral a transformé la manifestation de Berkeley en nouvelles nationales beaucoup plus importantes. Les deux histoires partagent le même thème essentiel: le choc «» et, pour les conservateurs, l'hypocrisie «» de la violence dans le cœur libéral américain. Et alors que les progressistes se détournaient des deux histoires, les ignorant ou les rejetant comme des anomalies, les conservateurs les possédaient. L'éjection de Yiannopoulos est devenue une histoire sur la façon dont les gens avec des points de vue de droite sont opprimés. Mais le drame partisan de l'émeute de Yiannopoulos et de l'affaire Gomez a éclipsé une vérité plus subtile: Berkeley a changé et est en train de changer. Ce n'est pas parce que c'est le cœur libéral de l'Amérique que la Mecque de l'herbe et du granola existe dans le vide. Il est devenu évident que Berkeley n'était pas à l'abri des tensions créées par la montée du nationalisme blanc ou des batailles sur le politiquement correct. Il est devenu évident que Berkeley n'était pas à l'abri des tensions créées par la montée du nationalisme blanc. Emilie Raguso l'a vu de première main. Alors qu'elle continuait à suivre l'affaire "" L'arrestation de Gomez après son arrivée dans un hôpital de Los Angeles le 7 janvier, les accusations ont officiellement été portées le 17 janvier "", a-t-elle modéré et répondu à des dizaines de dizaines de commentaires de lecteurs. L'idée générale derrière la plupart des commentaires, telle que présentée par le nom d'utilisateur «œxlrq»: «œQui l'enfer se soucie du pronom par lequel il / elle préfère être appelé? Je parie que ses victimes auraient préféré ne pas être poignardées. Berkeleyside, comme d'autres médias locaux, a une communauté de discussion animée avec un certain nombre de commentateurs réguliers. Alors que les commentaires arrivaient sur les histoires de Raguso Gomez, elle a reconnu les noms d'écran à côté de certaines des réponses les plus irritées centrées sur les pronoms, a-t-elle déclaré. Cela l'a déroutée. «œNous sommes à Berkeley, donc je n'avais pas l'habitude de voir toute la colère autour de ces questions. Cela m'a juste pris de court. C'est vraiment où nous en sommes? dit-elle. Raguso pensait que le changement de pronom n'était pas controversé et que Gomez devrait être identifié par le bon pronom, quelles que soient les allégations. Ces longues journées à modérer «» et à participer à «» un débat sur les pronoms liés au genre ont laissé Raguso du mal à reconnaître la communauté qu'elle couvrait. Ce sentiment a été souligné par ce qui se passait dans Free & For Sale, le groupe Facebook de la communauté universitaire de Berkeley où Raguso publiait des mises à jour sur l'affaire Gomez. Free & For Sale est un groupe de 39000 membres, ouvert uniquement à ceux qui ont une adresse e-mail et largement utilisé par les étudiants pour le logement, l'achat, la vente et la distribution de biens comme des billets de concert ou des pulls H&M indésirables. Mais il a également une discussion communautaire active, et ici aussi les commentaires ont afflué sur les liens de Raguso. Un autre débat houleux sur les pronoms a fait surface sur un poste, propulsé par des étudiants qui connaissaient directement Gomez, jusqu'à ce que les modérateurs suppriment tous les messages de Raguso et la mettent à la porte du groupe. "œ J'ai été vraiment surprise" "c'est la communauté de Berkeley", a-t-elle dit, soulignant à nouveau le nom historiquement synonyme de jeunes radicaux progressistes qui aiment la liberté d'expression et le débat ouvert. «œ Il y avait beaucoup de colère des deux côtés quant à la façon dont Pablo devait être appelé. Et j'ai été vraiment étonné que quelqu'un retire le document de cela, car cela semblait être un dialogue si important. » Vicki Behringer pour BuzzFeed News Illustration de la salle d'audience de Gomez Jr. (en rouge) lors de l'audience du 6 février. Alors que l'arrière de la salle d'audience «» ces rangées remplies d'amis et de la famille de Gomez pendant la mise en accusation du 1er février »» pleurait doucement, la première rangée était silencieuse. Quatre jeunes ont verrouillé leurs mains et regardé devant eux tandis que les cris de Gomez remplissaient la pièce. Ils étaient les colocataires d'Emilie Inman et ils ne voulaient parler à personne. "œ Respectez tout simplement notre vie privée", a déclaré sèchement l'une des femmes, lorsqu'on lui a demandé si elle ou les autres voulaient faire une déclaration à propos d'Inman. L'un des hommes a ajouté avec des yeux d'excuses: «Merci de respecter notre vie privée. Les amis et la famille d'Inman ont peu parlé à la presse. Lorsque Raguso voulait écrire une histoire pour Berkeleyside commémorant Inman, personne ne lui parlerait directement. Les amis et la famille d'Inman ont décidé d'envoyer uniquement des courriels individuels à Raguso avec leurs réflexions sur le décès d'Inman; Raguso n'a pas pu les appeler pour leur poser des questions complémentaires, et plusieurs ont demandé que leur nom de famille ne soit pas divulgué. Bien que ses amis et sa famille se soient éloignés des médias, ils se sont assurés qu'Inman elle-même n'est pas un mystère. Ils ont raconté à Raguso des histoires sur les aventures d'Inman à Burning Man, les cercles de partage qu'elle a organisés pour les femmes locales et les dîners qu'elle a organisés autour des phénomènes célestes. «œ Je connaissais la victime. Elle a profondément respecté les gens de toutes identités. " Mais cette image plus complète d'Inman «d'une femme dynamique, aimante et artistique dont la vie a été prise trop tôt» n'a pas vraiment fait la couverture médiatique d'extrême droite de l'affaire Gomez. Inman n'était pas leur version d'une victime blanche idéale; Steve Sailer sur Unz l'a appelée «œnical hippie chick» et «œan old-fashioned Berkeley hippie chick folksinger». Lorsque Ann Coulter a publié un article sur l'affaire sur Facebook, un ami d'Inman a riposté dans les commentaires: «œ Je connaissais la victime. Elle a profondément respecté les personnes de toutes identités, sexes, sexualité, statut d'immigration, nationalité et confession. Elle ne publierait et ne soutiendrait certainement jamais ce genre de déclaration d'intolérance pour l'humanité. Elle s'opposerait à cela et n'offrirait que de l'amour en retour. La famille de Gomez n'a pas dit un mot publiquement depuis l'arrestation. Un seul ami a fait une déclaration non anonyme et officieuse aux journalistes. S'adressant à des journalistes lors de la première audience du tribunal de Gomez après «l'arrestation avant la mise en accusation interrompue» », Alex Nebrida a déclaré qu'il ne pouvait pas concilier le meurtre macabre d'Inman avec son ami,« œ un universitaire, une personne très intelligente », a-t-il déclaré. «œ Quel était le motif? Il n'y avait pas encore de motif », a déclaré Nebrida, qui a utilisé des pronoms masculins en référence à Gomez. Vicki Behringer pour BuzzFeed News Le défenseur public George Arroyo s'entretient avec Gomez Jr. lors de l'audience du 6 février. D'autres amis ont laissé entendre, sans être nommés ni cités, que les problèmes de santé mentale avaient joué un rôle dans le crime présumé. Mais aucun des plus de 20 amis et membres de la famille qui se sont présentés à la mise en accusation de Gomez "" celui qui s'est soldé par un arrachement de Gomez de la salle d'audience "" n'a parlé aux journalistes. Les six personnes qui se sont présentées à une audience cinq jours plus tard, un mois jour pour jour depuis la mort d'Inman, au cours desquelles un juge a ordonné une évaluation mentale de six semaines pour Gomez avant que l'affaire ne puisse non plus. L'avocat de Gomez au bureau du défenseur public n'a pas voulu commenter l'affaire. Une demi-douzaine d'étudiants leaders LGBT à Berkeley «les pairs et les anciens collègues de Gomez» n'ont pas voulu commenter. "œ On pourrait penser que quelqu'un aurait organisé quelque chose, une déclaration quelconque", a déclaré Raguso, réfléchissant au silence de la communauté militante. "œ En même temps, ce sont probablement tous des jeunes relativement jeunes et peut-être qu'ils sont juste aux prises ... Ils veulent se présenter pour soutenir Pablo, mais veulent-ils vraiment que leur nom y soit associé?" Au-delà des craintes de gâcher leurs résultats Google ou de se faire prendre dans une merde médiatique conservatrice '' ou simplement de ne pas savoir quoi dire à propos de leur homologue ou de leur proche qui serait impliqué dans un crime aussi violent '', il y a une autre raison pour laquelle les gens ne se prononcent pas au nom de Gomez. En plus d'identifier comme non binaire (ni homme ni femme), Gomez identifie comme pansexuel, ou pan '»une sexualité similaire à la bisexualité, sauf que l'attrait est pour toutes les identités de genre, ne se limitant pas aux hommes ou aux femmes. Attirer l'attention sur le cas de Gomez pourrait renforcer les stéréotypes néfastes sur les personnes homosexuelles, qui, pendant des décennies, ont été qualifiées de dangereuses ou dépravées dans les médias. L'organisation GLAAD suit ces représentations médiatiques de personnes queer, pour montrer à quelle fréquence les personnes bisexuelles et transgenres en particulier finissent par être décrites comme des tueurs, des sociopathes méchants ou des déviants sexuels. Selon GLAAD, l'industrie de la télévision s'est considérablement améliorée dans l'écriture de caractères LGBT; le film a pris plus de temps. Mais les représentations dans les médias d'information attirent rarement l'attention de GLAAD, ont déclaré les chiens de garde des médias. La plupart des journalistes traditionnels connaissent les pratiques recommandées. Si la question du pronom n'avait jamais été soulevée, l'extrême droite aurait-elle réussi? Fred Fejes, professeur de journalisme à la Florida Atlantic University qui a étudié les portraits des médias gays et lesbiens, a déclaré qu'il n'était plus acceptable pour les journalistes de traiter `` la sexualité comme une aberration '', transformant les crimes impliquant des suspects LGBT en paniques morales, comme en 1954 à Miami, quand une succession de meurtres brutaux a été reliée par les médias à la grande communauté gay de la ville. GLAAD a un guide de référence spécifiquement pour les journalistes couvrant des histoires impliquant des suspects LGBT, mais ces jours-ci, il doit rarement le pointer. Indépendamment de la raison pour laquelle les gens sont restés silencieux à propos de Gomez », des militants de Berkeley et des dirigeants du campus LGBT aux amis et à la famille de Gomez et d'Inman, le silence ne signifie pas que l'histoire a disparu. Il vient d'être laissé entre les mains des personnes les plus engagées à l'avancer à des fins idéologiques. Après la crise des pronoms qui a duré plusieurs jours, Raguso a dit qu'elle se demandait si elle aurait pu ou aurait dû gérer tout cela différemment. Fred Fejes a soutenu qu'à moins que l'identité de genre de Gomez «soit un élément important de l'histoire, à moins qu'elle ne reflète en quelque sorte ce qui se passait, elle n'aurait pas dû être mentionnée». Nick Adams de GLAAD, directeur des programmes pour les médias transgenres, a déclaré qu'il convenait que les journalistes ne devraient pas «faire ressortir le fait que les gens sont LGBTQ à moins que cela ne soit pertinent pour le cas d'espèce», a-t-il déclaré dans un cas comme celui de Gomez, «œvous ne «Je n'ai pas vraiment le choix d'y intégrer leur identité de genre» ¦ Je ne pense pas que nous en soyons à un point où les journalistes peuvent utiliser «ils» pour désigner une seule personne sans notes explicatives. Mais Fejes et Adams ont reconnu qu'il s'agissait d'un cas rare en territoire inconnu. Cette question centrale «comment respecter une identité de pronom sans attirer l'attention sur elle» n'a pas vraiment été soulevée auparavant. Et donc la question de Raguso demeure: si la question du pronom n'avait jamais été soulevée, l'extrême droite se serait-elle accrochée? Le genre était-il la seule chose qui a fait basculer l'histoire de Gomez au-dessus du précipice des nouvelles locales au contenu politique viral? Peu de temps après ce point de basculement, quelqu'un a dit à Raguso: «œ» «Vous avez vraiment rendu un mauvais service à Pablo, car si vous veniez d'appeler Pablo« ˜he », cela n'aurait pas attiré cette attention nationale. Ann Coulter ne va pas sauter dans le train et commencer à mettre le feu aux poudres '', se souvient-elle. «œEh bien, je suppose que c'est un point», a déclaré Raguso. «- Peut-être ai-je rendu un mauvais service à Pablo. Mais ensuite, je repense à la personne qui m'a écrit et elle m'a dit: `` Merci beaucoup. '' Une grande partie de ce qui s'est passé le 6 janvier dans la maison avec la grande porte rouge est encore inconnue. Mais au moins, selon Raguso, elle pourrait révéler une vérité sur le meurtrier présumé d'Inman. une- Autres perspectives sur cette histoire 1 1/4 Il a partagé la pièce avec ses abonnés Twitter, qui ont largement répété cette évaluation. «œBuzzfeed humanise un meurtrier, me traite de méchant pour les tweets homicides de RT» Ceci est tiré d'un tweet de Cernovich: 'œSon genre de #IdentityPolitics radicalise le ppl et normalise la violence. Une fois que vous croyez être persécuté par un autre peuple, le génocide est proche.